最新情報

交通事故であり、労災でもある

仕事中や通勤中の交通事故の場合は、労災案件でもあります。

交通事故＋労災案件の場合に、

交通事故＋労災案件の場合の怪我の治療費の補償先としては、
（１）相手方損害保険会社の任意一括対応
↓
（２）労災保険対応
↓
（３）健康保険対応
という順に治療費の補償先を検討し、決めていく流れとなります。

基本的には、相手方損保会社の任意一括対応となります。

労災対応に切り替えができれば、窓口負担はない

弊所でサポートしている「むちうち被害」のご依頼者の中にも、
「交通事故＋労災案件」となったかたは少なからずおりました。
そして、「むちうちは事故から３ヶ月で改善する」という理由で、
一方的に相手方損保会社から治療費の打ち切りをされてしまうケースも少なからずありました。

この場合は、ご依頼者から労基署に事情を説明していただき、
労災保険補償に切り替えて、
ご依頼者には継続して医療機関窓口負担なしで、
通院を継続していただく、という対策をとっていました。

新型コロナ禍の大きな影響と変化

しかし、この労災切り替えに待ったをかけたのが、
2020年初頭からの「新型コロナ禍」。

2020年以前は、相手損保会社からの治療費打ち切りに対して、
当然のごとく、「労災切り替え」で対応していました。

しかし、2020年以降は、
「相手方損保会社の任意一括対応で補償を開始したのであれば、相手方損保会社に対応をしてもらってください。途中からの労災切り替えは不可です。」、という回答をもらうことがありました。

これは、職場業務での新型コロナ感染は、労災保険給付の対象となったことにより、
新型コロナ補償が優先事項になったものと察します。

したがいまして、交通事故＋労災案件の被害者の方は、
相手方損保会社からの治療費補償が打ち切られた場合は、
健康保険対応などになり、
窓口負担が発生することを想定しておかなければなりません。

そのため、
・６ヶ月間の通院をあきらめたり、
・通院頻度を下げないといけないな・・・、
・ここで示談かな・・・
など、それぞれいろいろ考える方もいらっしゃると思います。

そこで、行政書士事務所インシデントでは、
・今後の対策を検討している方、
・今後が不安な方、
のご相談をお待ちしております。

まずはお話を聞かせてください。

LINE友達登録をいただいた方、初回無料相談受付中
↓

行政書士　大沢祐太郎

神奈川県川崎市を拠点に、交通事故による後遺障害認定申請や異議申立申請を専門にサポートしています。行政書士事務所や弁護士法人での豊富な経験を活かし、頚椎捻挫（むち打ち症）、腰椎捻挫、高次脳機能障害などの等級認定に精通。主治医との面談や診断書作成のアドバイスも行い、適正な後遺障害等級の取得を支援します。

迅速かつ誠実な対応を心掛け、医療機関との連携を強みに、被害者の権利を最大限に守るサポートを提供。等級確定後には協力弁護士と連携し、示談交渉や裁判までワンストップで対応します。

川崎をはじめ神奈川県内、東京都の方々が、交通事故による後遺障害で不安を抱えることなく、適正な補償を受けられるよう全力で支援します。お困りの際は、どうぞお気軽にご相談ください。

行政書士　大沢祐太郎のプロフィール

交通事故賠償・後遺障害申請はスピードが命

2024-03-16

６ヶ月なんてあっという間です

弊所は、交通事故賠償請求や後遺障害等級申請は、
スピードが命だと考えています。

弊所がサポートしている自賠責保険の後遺障害申請についていうと、
症状固定まで６ヶ月もあるのか・・・
と事故当初は感じることもあります。

しかし、６ヶ月はあっという間です。

この６ヶ月間に、なんの対策をとらないままに、
いつの間にか症状固定になっていた、という悲惨な現状もあります。

「良い整形外科に通うこと＝ほぼ解決」と言ってもいい

弊所が一番に注意しているのは、
どこの医療機関に通院をしていただくか、という点です。

弊所が紹介する整形外科に、
事故当日から通院を開始していただくことはほぼ困難です。
したがって、
「いかに早いタイミングでご依頼者のお住まい地域などの意向に沿った整形外科を紹介できるか」、
という点です。

通院先の選定は本当に重要です。

ご依頼者が求めているものはなにかを意識しましょう

これがありながら、

A.相手方損保会社と治療費負担はだれがするかの交渉で整形外科への通院が滞る・・・

B.弁護士特約との調整がつかず着手金入金がないため、着手できない云々・・・

などをやっている間に、６ヶ月なんてあっという間に経過して、
ご依頼者はわけのわからないままに症状固定になって、
あげく非該当の結果・・・。

こういった状況を避けるために、
弊所では、整形外科の紹介を行っています。
（※原則、弊所に正式依頼することが前提です）

ただ、地域によっては、ご紹介ができない場合もありますので、
その点はご容赦ください。

交通事故・後遺障害申請に関するご相談は、
行政書士事務所インシデントまでお問い合わせください。

友達追加で初回無料相談受付中です。
↓

行政書士　大沢祐太郎

行政書士　大沢祐太郎のプロフィール

頭蓋骨骨折と後遺障害等級（神奈川県川崎市）

2024-03-14

頭蓋骨骨折を受傷するほどの事故は、
とても大きな事故であると察しますが、
骨折自体は、保存的治療により改善をみていくようです。

しかし、頭蓋骨骨折に伴い、以下、４つの可能性があります。
（１）骨折するほどの強い衝撃が頭（脳）に加わる
（２）硬膜外血腫を発生させる
（３）髄液漏を発症させる
（４）脳神経を損傷させる
これらの可能性がある場合は、二次的な脳の障害として、
「高次脳機能障害」を視野に入れて対策をとるべきだと考えます。

なお、頭蓋骨骨折は「骨折」であるため、レントゲンで診断が可能です。

交通事故で多い損傷部位は、
（A）前頭葉：行動の開始、判断、行動の抑制、計画、言語表出を司る部位
（B）側頭葉：記憶、聴覚、言語理解を司る部位
となります。

実例としては、
頭蓋骨骨折に伴い、
→外傷性くも膜下出血
→急性硬膜下血腫を併発し、
記憶力の低下、集中力の低下などの症状が出現し、
高次脳機能障害として評価されることも考えられます。

頭蓋骨骨折・高次脳機能障害の相談は、行政書士事務所インシデントまで。
友達追加で初回無料相談
↓

行政書士　大沢祐太郎

行政書士　大沢祐太郎のプロフィール

症状固定と最終検査（埼玉県大宮）

2024-03-12

先日は、埼玉県大宮の医療機関に、
・症状固定日
と
・主治医先生等の最終検査（神経学的所見＆可動域検査）
のため、ご依頼者の診察等に同席いたしました。

ご依頼者、
主治医先生と関係者様のご協力もあり、
無事に症状固定に至りました。

今後は、後遺障害診断書の確認や受領が、弊所の課題となります。

行政書士　大沢祐太郎

行政書士　大沢祐太郎のプロフィール

症状固定と後遺障害診断（東京都・武蔵境）

2024-03-01

先日、弊所ご依頼者の診察に同席いたしまして、
（１）症状固定
（２）後遺障害診断
と無事になりました。

本件ご依頼者には、通院から主治医先生との調整など、
多大なご尽力をいただきました。ありがとうございました。

今後は、
（１）後遺障害診断書の内容確認
（２）必要とあれば主治医先生に加除修正依頼
の２点が直近の課題です。

ご依頼者には、異議申し立てに備えて、
健保切り替えにて通院を継続していただきます。

※武蔵境駅の周辺地域で整形外科をお探しの方は、
弊所ご依頼の上、信頼できる整形外科を紹介いたします。

行政書士　大沢祐太郎

行政書士　大沢祐太郎のプロフィール

後遺障害等級認定だけがポイントと言ってもいい

2024-02-23

弊所は人身事故による怪我のサポートが強い

交通事故の被害は、
怪我の問題、
物件の問題、
最終的な示談金額の問題、
と様々です。

弊所では、主に怪我の問題をサポートいたします。

ポイントは「後遺障害等級認定」、それだけが課題と言ってもいい

怪我の問題の解決までの流れは、
（１）交通事故発生
↓
（２）治療機関の選定
↓
（３）後遺障害等級申請＆認定
↓
（４）示談交渉・解決
というのが大まかな流れです。

弊所では、
（２）の治療機関の選定・紹介（神奈川県・東京都中心）
と
（３）後遺障害等級申請（異議申立含む）
が強いです。

ネットで上位表示されても「本当に強いか」どうかは別

しかしながら、ネットで検索し、
「交通事故専門」「交通事故に強い」という”文字だけ”の弁護士に相談＆依頼をしてしまったことにより、最大の肝である、後遺障害等級認定のフォローが最低なこともあります。

具体的には、
Ａ．後遺障害等級申請まで余計な時間がかかったり（依頼者にだらだら通院をさせるだけ）、
Ｂ．主治医先生とのコミュニケーション不足で後遺障害診断書を発行してもらえなくなったり、
Ｃ．初回申請で非該当、その後の対策なく、立ち往生して時間だけ過ぎてしまったり、
と散々な思いをしている被害者がおります。

なぜこういう現象が起きてしまうのか。

ネットで検索して、
上位表示＝本当に強いとは限りません。

「むちうち　行政書士　神奈川県」でネット検索して、
行政書士事務所インシデントを見つけたら、
是非ご相談ください。

行政書士　大沢祐太郎

行政書士　大沢祐太郎のプロフィール

的外れで勘違いなご質問はやめてください。

2024-02-23

いま依頼している弁護士にまず聞いてください。

いまだにあります。

的外れな質問。

その相談者は、すでに弁護士に相談・依頼をしているのに、
「一点ご質問よいですか？」
「５分程度よろしいですか？」
と弊所に電話をかけてきて、

「○○の専門医に診てもらおうと思うのですがどう思いますか？」…。

弊所は依頼を受けていない。

なんとも図々しい人。

もっと言うと、その御方は、
あっちの病院、こっちの病院とふらふらしていて、方針が定まっていない。
あれだけ、ドクターショッピングにならないように注意したのに…。
後遺障害審査上、自賠責保険側の印象がかなり良くないです。

弁護士特約があっても依頼は慎重にすべきです。

視点を変えると、よっぽど、弁護士が頼りない、ということでしょう。

なんとも歯がゆい。
悔しい。

弁護士の前に、弊所に相談・依頼をした方が、
解決まで最適・最短ルートに乗せられると考えます。

行政書士　大沢祐太郎

行政書士　大沢祐太郎のプロフィール

「行政書士は安い」を壊す

2024-02-16

書面一枚あたりで行政書士報酬計算は納得できない

とある損保会社さんに弁護士費用等特約の請求をいたしました。

このケースは、
作成した書面１枚にあたり１０００円～４０００円で計算し、
弁護士特約側が認定した金額について、
行政書士報酬の支払をいただけるようです。

厳しい対応です。

ただ書類を集めて申請しているだけはない

弊所では、ただ診断書など書類を取得して、
自賠責保険の被害者請求をしているわけではありません。

主治医先生とは複数回対面による医師面談のため医療機関を訪問します。
そこで、
・物件事故から人身事故へ切り替えのための診断書の作成依頼、
・症状固定日をいつにするかなど今後の方針の打ち合わせ
・後遺障害診断書の記載内容の提案
・医療照会文書の記載内容のチェック
など神経を使う準備作業を経て、
十分な医学的資料とともに被害者請求を実施いたしました。

もっというと、本件は、非該当から１４級を勝ち取ったケース。

ご依頼者に「経済的利益」を提供できたと自負しています。

弊所の報酬感覚は正しかった

ということで、
弊所から弁護士特約の損保会社さんには、
その損保会社さんの約款に従って、
・本件にあたり作成した書類
・本件にあたり医師面談等移動した日の日当
・自賠責保険請求手続費用
を細かく計算しつつ根拠資料を添付して請求しました。

その請求額は「約28万円」。

この請求額が認定されるかはまだ不明ですが、
弊所の報酬はこの金額が妥当ですし、少ないくらいだと考えます。

実際、弊所報酬基準は、
●ご依頼時：10万円（最低）
●後遺障害等級認定時の医学的所見取得業務費用（14級の場合）：15万円
●諸経費全額
＝約25万円
となります。

今回の弁護士特約の請求により、改めて日当などの細かく計算したことによって、
妥当な行政書士報酬がわかりました。

そして、弊所の報酬感覚は正しかった、ということもわかりました。

行政書士は安いというイメージをぶっ壊していきます。